(tiếp theo)
Nhiều ý kiến cho rằng hiện nay sự phối hợp giữa Cơ quan tố tụng và Cơ quan pháp y vẫn chưa được như mong muốn, chưa kết nối được thông tin hai chiều dẫn tới kết quả giám định nhiều khi bị thả nổi hay chỉ làm cho đủ thủ tục, các ban ngành chức năng sao nhãng, xem nhẹ sự quan tâm đến pháp y... Ngành y tế có biết và quan tâm tới vấn đề này không, thưa ông?
- Giám định pháp y là lĩnh vực chuyên ngành thuộc ngành y tế. Bộ Y tế đã trao đổi và có công văn khẳng định quan điểm của mình với Bộ Tư pháp về lĩnh vực giám định pháp y và pháp y tâm thần. Nhất là trong điều kiện hội nhập quốc tế nên thu về một mối và chỉ có pháp y trong ngành y tế là phù hợp với thực tế. Do vậy, tới đây, tôi nghĩ cần phải có những đề xuất, kiến nghị để chuyên ngành pháp y hoạt động hiệu quả, thuận lợi và phát triển, tạo niềm tin cho người đi giám định và các cấp tố tụng cũng như nhằm khắc phục tình trạng hiện nay các kết luận giám định đang rất chồng chéo, đầu tư dàn trải.
Pháp y là lĩnh vực mà Bộ Y tế và Bộ Tư pháp cùng chung tay quản lý Nhà nước. Vậy ông có mong muốn gì trong sự phối hợp để hướng tới mục tiêu vì một nền pháp y phát triển, đóng góp hiệu quả cho hoạt động tố tụng?
- Sự phối hợp về mặt quản lý nhà nước giữa ngành Y tế và ngành Tư pháp đối với công tác giám định pháp y là rất cần thiết. Thời gian qua nhiều tập thể và cá nhân trong chuyên ngành pháp y nhận được bằng khen của Bộ Y tế và Bộ Tư pháp chứng tỏ cả hai Bộ đã cùng có được sự quan tâm đúng mức cần thiết tới chuyên ngành.
Về phía mình Bộ Y tế hết sức chia sẻ những khó khăn, thách thức của chuyên ngành pháp y và sẽ cùng các Bộ, ngành liên quan cố gắng hết sức để có chế độ ưu đãi cho pháp y xứng đáng hơn. Trước mắt, Bộ Y tế sẽ tích cực đóng góp ý kiến của mình vào dự thảo Luật Giám định tư pháp và cùng Bộ Tư pháp chủ trì xây dựng để luật sớm được Quốc hội thông qua giúp cho công tác giám định tư pháp hoạt động hiệu quả, đảm bảo sự công minh của pháp luật.
Tiếp đến, để mạng lưới tổ chức pháp y phát triển và hoạt động đều khắp trên địa bàn cả nước thì theo tôi Bộ Y tế và Bộ Tư pháp tới đây cần kết hợp chặt chẽ hơn nữa, thường xuyên có sự trao đổi với nhau về tình hình công tác để tìm ra tiếng nói chung, đồng nhất. Bên cạnh đó, thực tế đã chứng minh, tại địa phương sự quan tâm của cơ quan tư pháp địa phương đối với công tác giám định đóng vai trò rất quan trọng trong sự hình thành, phát triển tổ chức giám định và chất lượng hoạt động giám định. Thế nên tôi mong muốn rằng, thời gian tới, ngành tư pháp sẽ tiếp tục lưu tâm tới vấn đề này.
Xin trân trọng cám ơn Thứ trưởng!
Hồng Minh (thực hiện)
Theo Phapluatvn.vn